Разделы: Наука Культура Публицистика Подкасты YOUTUBE

Публицистика Пенсия: ожидание и реальность 16.07.2018

Поделиться статьей:

Тема пенсии очень актуальна и наполнена страстью, эмоциями и обидами, даже оскорблениями. Попробуем разобраться с этой темой максимально объективно, с разных точек зрения, используя и рационализм, и эмоции.

 

Что такое пенсия?

Первым в государственном масштабе ввел пенсии для солдат Гай Юлий Цезарь. В России пенсии появились еще в XVII веке. На государственном уровне серьезно выросло ее значение при Петре I, но универсальными пенсии не были: их получали отдельные категории граждан. В 1930 году в Советском Союзе было принято Положение о пенсиях, однако касалось оно только рабочих и служащих. В 1956 году принятием закона «О государственных пенсиях» этот институт сложился окончательно. Только тогда в категорию тех, кто имел право на пенсию, попали колхозники. Советским гражданам пенсию выплачивали при достижении возраста (55 лет для женщин и 60 для мужчин) и при общем минимальном стаже 20 и 25 лет для женщин и мужчин соответственно.

Поэтому говорить о том, что пенсия традиционна для России, не приходится: за всю ее историю все категории граждан получали пенсию только последние шестьдесят лет.

Так какой смысл в понятие «пенсия» вкладываем мы сегодня? Что это? Солидарность поколений? Способ что-то получить от государства? Защищенность? Это делегирование государству накапливания собственных денег и их возврат в дальнейшем?

То есть откуда, собственно говоря, эмоции? Причем либо негативные со стороны населения, либо со стороны лиц, приближенных к рупору власти, издевательские.

Откуда издевательство, понятно, а на какое отношение мы рассчитываем? Вот откуда негатив?

Давайте посчитаем. Средняя пенсия по данным Росстата чуть больше 14 000 р. Мужчины, у которых пенсия отодвинулась на 8 лет, недополучат 8 (лет) х 12 (месяцев в году) х 14000 (р./мес.) = 1 344 000 рублей. Для всех вполне значимая сумма. Это то, что не получит тот мужчина, который вообще выйдет на пенсию. Женщина – 840 000 рублей. То есть семья недополучит больше двух миллионов сегодняшних (без учета инфляции, а в сегодняшней покупательской способности) рублей. Это обидно. Тем более, обещали и клялись.

Одновременно, пенсия – это как некая финишная лента. Такое моральное право отдохнуть, закончить трудовую жизнь. Производительность труда в России в разных отраслях экономики меньше, чем в развитых странах Европы (в Европе она ниже, чем в США) от 3 до 20 раз. Отчего устали-то?

При этом россияне больше времени, чем европейцы, американцы, проводят на работе. Это «псевдозанятость»: на работе россияне не работают, а проводят время, немного что-то делая в ожидании пенсии. 

Что же со своей стороны делает государство?

Во-первых, в пенсионном фонде не хватает денег. Об этом говорят все: от чиновников до антикоррупционеров. Куда делись средства – другой вопрос. Но если их нет, что давать? Если давать нечего, то почему число пенсионеров сокращается (увеличивается пенсионный возраст) не сейчас, а только в 2028 году?

Второй аргумент: пенсионер, выйдя на пенсию, продолжает работать, и логика нарушается. Что это значит? Что если я могу работать, то по какой логике я должен получать пенсию? Если из солидарности поколений, то кто мешает непосредственно активному поколению помогать собственно «пенсионерам», например, детям – помогать родителям? Единственный внятный аргумент – хоть что-то когда-то получить от государства. Как это вяжется с консерватизмом и массовым «государственничеством» граждан – не совсем понятно. Объяснить его можно только наивным цинизмом.

Третий аргумент: на каждого из пенсионеров приходится все меньше работающего населения. Сейчас эта пропорция, включая все пенсии, не только по возрасту – 1,9 (по оценкам агентства Bloomberg 2,4. Данная оценка содержит методологическую ошибку: в выборке нет вышедших на пенсию из силовых структур, а это гораздо раньше – 60 или 65 лет для мужчин. Кроме того, она не включает «отправившихся на заслуженный отдых» работников вредных производств). То есть, на каждого пенсионера приходится менее двух работников. Теоретически, работающие не имеют никакого отношения к деньгам пенсионера: он же уже их и заработал и даже отдал. Но аргумент есть.

Вообще система «работающий/пенсионер» будет меняться с невероятной скоростью, и изменения затронут каждого. Изменится рынок труда: большую долю на нем займут роботы, компьютеры, гибкие производственные системы. И тема пенсии социально изменит свой смысл. Ее описание через пропорцию в виде количества работников на одного пенсионера не выдерживает критики.

Суммируя мысли и подводя итоги, мы видим: будущие пенсионеры обижены. Они ждали возможности получать деньги, ничего не делая, и у них эта возможность сдвинулась на пять – восемь лет. И это всего лишь обида. А государство просто не сумело сохранить деньги, отданные ему, или, если быть точнее, собранные государством в пенсионный фонд: все же это не было добровольно.  Куда они делись – это другой вопрос. Однако денег нет и чисто арифметическое действие: я тебе дал рубль – верни мне рубль, когда обещал, для государства непосильно. От этого рубля остались копейки. Поэтому пенсионная реформа – не реформа. Это просто нежелание отдавать долги, потому что денег нет, а у населения обида: отчего ему говорят, что надо больше и, главное, дольше работать?

Какой из этого вывод? Государству нельзя доверять. Если оно вас не обманет, то это просто случайность, везение, а не закон (если государство вас ни разу не обмануло, зачем вам пенсия? Рулетка вас прокормит). И пенсия – это одна из областей, где оно, государство вас обмануло. Обмануло не впервые. Уж поверьте, тех, кто уже на пенсии, оно обманывало много раз и куда жестче.

Пенсии – это опция, к которой мы привыкли всего за несколько десятилетий, и каждому из нас надо понять – чего мы от нее ждем? Права на отдых от работы? Может, если мы так плохо работаем, нам нужно не страдать из-за увеличения возраста выхода на пенсию, а работать лучше, больше, эффективнее и, да, дольше?

Евгений Лисиченко

Поделиться статьей:

Статьи из рубрики